2019年无权处分的效力是怎样的?收益权和处分权的区别有哪些?

2019年6月14日九江知名律师 http://www.zmlvsjj.com/

　　行为人没有处分权，却以自己的名义实施的对他人财产的法律上的处分行为。获取基于所有者财产而产生的经济利益的可能性，是人们因获取追加财产而产生的权利义务关系。

　　林文明律师，九江知名律师，现执业于江西华邦律师事务所律师，执业数载，积累了丰富的司法实践经验。依据法律，结合事实，充分考虑当事人的诉求，从而“解决问题”是林文明律师的追求。法律功底深厚，办案思路清晰，注重细节，庭审经验丰富，代理了合同纠纷案件，以维护当事人合法权益为己任，深受当事人的信赖和好评。秉承 “受人之托，忠人之事”的原则，始终把当事人合法利益最大化作为目标。

无权处分的效力是怎样的?

　　在我国的法学界，对于无权处分的效力，在理论上存在较大分歧，通说认为，无权处分的效力可以包括“无效说”、“效力待定说”、“有效说”这三种观点。

　　(一)无效说理论基础是给付不能。无权处分合同中，出卖人对标的物并不享有所有权或处分权，属于以“不能履行的给付”为合同标的之情形，因而合同当然无效。《法国民法典》及《德国民法典》均有此规定。《法国民法典》第1559条规定，“就他人之物所成立的买卖，无效。在卖受人不知标的物属于他人的情形，出卖人负损害赔偿之责”。《德国民法典》第3306条规定，“以不能的给付为标的之契约，无效”。

　　(二)效力待定说我国《合同法》的第51条是这么说的，当一个无权处分人处分了他人财产，如果经过了权利人的追认，或者是无权处分人在事后又取得了该行为的处分权，则这个合同是有效的，但是在权利人拒绝追认和处分人事后取得处分权之前，这个合同的效力是待定的，而且如果权利人拒绝追认又或者处分人事后没有取得处分权，那么这个合同是无效的。据此，我们认定：无权处分合同有没有法律上的效力，这就要取决于权利人是否追认，或者说该处分人在事后有没有取得了处分权，为了保障交易安全以及充分保护受让人的合法权益，应将善意取得制度作为相应补充。

　　(三)有效说依据民法上的原理，法律上的处分行为，严格意义上来说可以分为两种，首先是处分行为，一般意义上，我们所说的处分行为都是该种处分行为，是指在某种行为发生时直接使权利发生变更的法律行为，这种类型又可以分为物权行为和准物权行为;其次是负担行为，负担行为亦称债权行为，是指当发生债法上给付义务时，这种给付效力的法律行为，一般体现为合同行为或者单独行为。如果负担行为欲生效，则需具备三项基本要件：第一，当事人得具有完全民事行为能力;第二，当事人意思表示要真实;第三，标的要确定、合法及正当。处分行为欲生效，除具备以上三项外，处分人还需享有处分权。